Arms
 
развернуть
 
462100, Оренбургская обл., п. Саракташ, ул. Мира, д. 85
Тел.: (35333) 6-08-17
saraktashsky.orb@sudrf.ru
462100, Оренбургская обл., п. Саракташ, ул. Мира, д. 85Тел.: (35333) 6-08-17saraktashsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.11.2024
Суд освободил покупателя автомобиля от навязанной услугиверсия для печати
       

Житель Саракташского района обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к обществу, о расторжении договора заключенного путем присоединения к договору публичной оферты и взыскании стоимости непериодического электронного издания.

В исковом заявлении истец указал, что в мае 2024 года он приобрел автомобиль с пробегом. Денежные средства он взял в кредит, в день приобретения автомобиля. В тот же день истцом был заключен договор с ответчиком по программе обслуживания.

Предметом договора являлось предоставление клиенту комплекса технических, справочно-консультационных, юридических и иных услуг, а также товаров - непериодическое электронное издание, размещенное на техническом носителе.

Стоимость программы обслуживания, которую приобрел истец, составила 400 000 рублей.

Через несколько месяцев истец решил отказаться от дополнительных услуг указанных в договоре и направил ответчику уведомление о расторжении договора и выплате ему денежных средств.

Общество расторгло договор с автовладельцем и вернуло 20 000 рублей.

Не согласившись с частичным удовлетворением требований, истец обратился в суд и просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика стоимость непериодического электронного издания в размере 380 000 рублей, штраф в размере 190 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Судом было установлено, что при заключении договора истец был введен в заблуждение относительно существа сделки, ее основных потребительских свойств, ему не была предоставлена в доступной форме полная информация о цене товара, у истца имелись основания для одностороннего отказа от договора и возврата уплаченной за товар суммы в силу положений ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства в размере 380 000 рублей, штраф в размере 190 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

         Решение суда по данному делу в законную силу не вступило.
опубликовано 14.11.2024 07:56 (МСК)