Саракташским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску коллекторской организации к жителю п. Саракташ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

            В обоснование иска истец указал, что в мае 2016 года между обществом и ответчиком был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 23 000 рублей под 730% годовых.На основании договора уступки прав требования в сентябре 2021 года право требования по кредитному договору перешло к истцу. В марте 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. Однако судебный приказ был отменен.Задолженность ответчика составила 76 521  рубль.

            В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты право по иску лица, право которого нарушено.

Судом было установлено, что истец обратился к мировому судье и в суд общей юрисдикции с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

            При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.